Medialny szum nie jest nowym zjawiskiem w Bangladeszu. Powszechnie przyznaje si¿, ¿e intensywno¿¿ szumu medialnego w Bangladeszu gwätownie wzros¿a na przestrzeni lat. Nie mo¿na zaprzeczy¿, ¿e szum medialny stä si¿ dochodowym biznesem zarówno dla reporterów, jak i w¿äcicieli mediów, zarówno drukowanych, jak i elektronicznych. Moralno¿¿, uczciwo¿¿ i obiektywizm mediów informacyjnych zostäy wyrzucone z domeny obiektywnego dziennikarstwa. Ludzie s¿ uzale¿nieni od mediów informacyjnych w zakresie wielu informacji. Kiedy ludzie widz¿, ¿e media dostarczaj¿ im fäszywe, w po¿owie prawdziwe lub znieksztäcone wiadomo¿ci lub informacje, trac¿ zainteresowanie i zaufanie do nich. W rzeczywisto¿ci stäo si¿ to w Bangladeszu. Uwäam, ¿e uciekanie si¿ do szumu medialnego powinno by¿ przest¿pstwem karalnym. Ten ¿rodek mo¿e zmniejszy¿ intensywno¿¿ szumu medialnego. Wi¿kszo¿¿ w¿äcicieli mediów w naszym kraju to twardzi biznesmeni. Ich jedynym celem jest osi¿ganie zysków w dowolny sposób, uczciwy lub nieuczciwy. Odpowiedzialno¿¿ spo¿eczna i wi¿zi moralne s¿ prawie nieobecne w ich my¿lach i ¿wiadomo¿ci. Nie mamy silnego organu nadzoruj¿cego pras¿. Daje to naszym dziennikarzom nieograniczone pole do wyolbrzymiania i znieksztäcania faktów lub prawdziwych zdarze¿.